Caso Negreira: La lucha por la sanción al Barcelona
El caso Negreira vuelve a incendiar el fútbol español. Veinticuatro horas después de que Florentino Pérez cargara con dureza contra el Barcelona, al que señaló como protagonista del “mayor escándalo de la historia”, el asunto ha saltado de los despachos nacionales al foco europeo. En el entorno de Real Madrid se mira ahora a Nyon. El objetivo es claro: que la UEFA actúe y castigue al club azulgrana.
Pero el terreno jurídico no es tan sencillo como el ruido mediático.
La batalla por la sanción
En Madrid se percibe una fe casi absoluta en la capacidad de la UEFA para intervenir donde los organismos españoles no han llegado. Se aferran a matices del reglamento europeo, especialmente al famoso artículo 4 de su código disciplinario, para sostener que el organismo presidido por Aleksander Čeferin podría dejar fuera de sus competiciones al Barcelona.
El relato es potente. Un club acusado de pagos continuados a un exdirigente arbitral, un rival histórico presionando, una afición pidiendo ejemplaridad. Todo apunta a un castigo ejemplar.
Hasta que aparece una palabra clave: prescripción.
El muro de la prescripción
Según detalla un análisis de Mundo Deportivo, el gran obstáculo no está en la voluntad política ni en el ruido institucional, sino en el reloj. Los pagos que están en el centro del caso Negreira se habrían producido entre 2001 y 2018. El asunto salió a la luz en 2023, cuando Cadena SER destapó la historia.
Para entonces, el tiempo ya jugaba a favor del Barcelona.
El artículo 9 del Código Disciplinario de la RFEF es cristalino: las infracciones muy graves prescriben a los tres años desde el día siguiente a la comisión de la infracción. No hay interpretaciones creativas ni puertas traseras. Tres años.
Si la última factura data de 2018 y el caso no se hizo público hasta 2023, el plazo de prescripción había expirado antes de que cualquier órgano disciplinario pudiera abrir un procedimiento formal. La ventana se cerró sin que nadie llegara a tiempo.
La misma barrera para la UEFA
Ese mismo principio golpea ahora las aspiraciones de quienes exigen una sanción europea. Aunque en el entorno del Real Madrid se insiste en que el artículo 4 del reglamento disciplinario de la UEFA permitiría una intervención directa, el propio marco normativo del organismo europeo se apoya en un sistema de prescripción similar.
La UEFA no puede saltarse sus propias reglas. Tampoco puede “reabrir” un tiempo disciplinario que ya se ha agotado. Sus manos, por mucho que en España se reclame una reacción contundente, aparecen atadas por el calendario.
En el ámbito nacional, ni el CSD ni la RFEF han podido actuar precisamente por esa razón: el caso llegó tarde a la vía disciplinaria. Y aunque la UEFA no depende de lo que dictaminen los tribunales españoles, sí está sujeta a sus propios límites temporales. La prescripción no es una opinión. Es una barrera jurídica.
El debate seguirá rugiendo en tertulias, ruedas de prensa y comunicados cruzados. Pero, a día de hoy, el gran castigo que muchos reclaman no depende de la voluntad, sino de un reloj que dejó de correr hace años.
